休賽期各隊(duì)操作評(píng)分西部篇：火箭操作堪稱一流 湖人D 勇士搞特殊
（本文發(fā)布于7月22日，作者是露天看臺(tái)的記者Grant Hughes，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）
隨著2025年NBA休賽期大部分可用資金的枯竭，頂級(jí)自由球員已經(jīng)簽約新合同
，新秀也已到位，交易傳聞逐漸平息?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，F(xiàn)在是時(shí)候?qū)Ω麝?duì)的休賽期操作進(jìn)行評(píng)分了。評(píng)分不能僅僅基于球隊(duì)陣容是否比一年前更好或更差
我們需要深入一層
凱爾特人的重建需要與火箭的明星收購(gòu)，或者黃蜂對(duì)未來資產(chǎn)的謹(jǐn)慎積累區(qū)分
休賽期已經(jīng)開始了三周
達(dá)拉斯獨(dú)行俠
盡管總經(jīng)理尼科-哈里森聲稱球迷們終于看到了他的計(jì)劃藍(lán)圖，但獨(dú)行俠在選秀中的好運(yùn)并未得到廣泛認(rèn)可
獨(dú)行俠的其他操作則顯示出一定的技巧和規(guī)劃
加福德的三年5400萬美元續(xù)約有些出人意料
評(píng)分：B
丹佛掘金
如果掘金能夠在保留小邁克爾-波特和2032年首輪選秀權(quán)的情況下
這正是掘金休賽期操作的關(guān)鍵問題
這筆交易并沒有創(chuàng)造薪資空間或開啟任何特例，因此一些人會(huì)認(rèn)為掘金只是為了省錢
從紙面上看
評(píng)分：C
金州勇士
庫明加并沒有如他所愿成為備受追捧的高薪球星
多年來
如果勇士通過交易庫明加并最終簽下傳聞已久的霍福德
此外
評(píng)分：未完成
休斯頓火箭
火箭在休賽期的每一筆交易都堪稱完美
。他們僅用杰倫-格林、狄龍、第十順位選秀權(quán)以及幾個(gè)未來的次輪簽就換來了杜蘭特，為球隊(duì)帶來了上賽季所缺乏的頂級(jí)得分能力?div id="4qifd00" class="flower right">除此之外
如今的火箭陣容更加深厚
評(píng)分：A
洛杉磯快船
鮑威爾上賽季幾乎入選全明星
，但約翰-科林斯的加入為快船隊(duì)帶來了一名大前鋒（上賽季三分命中率高達(dá)39.9%），這是快船上賽季所缺乏的人選。與自由球員大洛佩斯以及首發(fā)中鋒祖巴茨搭檔
，科林斯讓快船擁有了全聯(lián)盟最強(qiáng)大的內(nèi)線輪換陣容之一。他們的后場(chǎng)可能還需要一名控球手
，但主要負(fù)責(zé)控球的哈登在放棄球員選項(xiàng)后，以兩年8150萬美元的價(jià)格續(xù)約。這個(gè)價(jià)格合理，并且對(duì)哈登來說是正確的短期結(jié)構(gòu)，因?yàn)樗匀桓咝?div id="4qifd00" class="flower right">比爾將在與太陽達(dá)成買斷協(xié)議后加盟快船
，取代鮑威爾的位置，他將以兩年1100萬美元的合同為快船帶來巨大價(jià)值。保羅也將加入這支老將云集的隊(duì)伍，為洛杉磯提供另一個(gè)組織進(jìn)攻的選擇，減輕哈登的壓力。評(píng)分：A-
洛杉磯湖人
詹姆斯未能從洛杉磯湖人隊(duì)獲得一份新的多年合同
，因此他選擇了執(zhí)行球員選項(xiàng)，并為2026年的自由市場(chǎng)做準(zhǔn)備。與此同時(shí)
，關(guān)鍵前鋒芬尼-史密斯離開了球隊(duì)，選擇接受火箭提供的兩年保障合同，而不是湖人的任何報(bào)價(jià)。這些舉動(dòng)清楚地表明，湖人不愿意花足夠的錢來使今年的球隊(duì)盡可能有才華且團(tuán)結(jié)?div id="d48novz" class="flower left">斯瑪特在被奇才買斷后加盟湖人
，但過去兩年他受傷病困擾且表現(xiàn)不佳。雖然他的名字聽起來很響亮，但不應(yīng)假設(shè)他能成為湖人陣容中的高端輪換球員，更不用說一個(gè)有用的首發(fā)了。圍繞東契奇建隊(duì)是有道理的
，但無法保證他接下來的五年會(huì)比過去的五年更好。而且也沒有保證湖人能在未來的休賽期找到比40歲的詹姆斯更好的球員來與東契奇搭檔。艾頓以兩年1600萬美元的價(jià)格加盟是一筆不錯(cuò)的交易
，拉拉維亞也是一個(gè)不錯(cuò)的補(bǔ)充。然而，湖人似乎仍在為后詹姆斯時(shí)代、巔峰期的東契奇做準(zhǔn)備，但這可能永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。評(píng)分：D
孟菲斯灰熊
灰熊隊(duì)在小賈倫-杰克遜受傷前和他完成了續(xù)約，這是一筆公平的交易
。盡管杰克遜因?yàn)槟_趾手術(shù)將錯(cuò)過新賽季部分比賽，但他的五年2.05億美元合同與他在自由市場(chǎng)上的價(jià)值相當(dāng)貝恩的交易震動(dòng)了球隊(duì)的核心陣容
泰-杰羅姆將作為第三控衛(wèi)加入球隊(duì)
新秀塞德里克-科沃德的表現(xiàn)將至關(guān)重要
評(píng)分：B
明尼蘇達(dá)森林狼
五年1.25億美元簽下替補(bǔ)中鋒
，即使他是聯(lián)盟最佳之一，這樣的合同也引發(fā)了對(duì)森林狼近期計(jì)劃的疑問。如果球隊(duì)打算在某個(gè)時(shí)刻不再擁有魯?shù)稀じ曦悹柕那闆r下讓納茲·里德首發(fā)，這筆錢就顯得更為合理。上賽季，當(dāng)戈貝爾在場(chǎng)上而里德坐在板凳上時(shí)
，森林狼的凈效率值為+6.7，主要得益于其防守效率排名聯(lián)盟前91%。而在里德?lián)沃袖h、戈貝爾不在場(chǎng)時(shí)戈貝爾現(xiàn)年33歲
森林狼本可以選擇留下亞歷山大-沃克
評(píng)分：C
新奧爾良鵜鶘
鵜鶘在選秀中放棄了第23順位和一個(gè)無保護(hù)的2026年首輪選秀權(quán)，以換取第13順位
據(jù)此前記者Shamit Dua報(bào)道稱：“當(dāng)一名鵜鶘高管打電話給老鷹時(shí)
鵜鶘用13號(hào)簽選中了德里克-奎因
鵜鶘還與赫伯特-瓊斯續(xù)約三年
即使你認(rèn)可這三筆交易
評(píng)分：F
俄克拉荷馬雷霆
雷霆為三名年輕核心球員——亞歷山大
當(dāng)這些續(xù)約合同生效時(shí)
雷霆留下了爭(zhēng)奪冠軍所需的關(guān)鍵球員，并且他們擁有大量的未來選秀權(quán)和其他負(fù)擔(dān)得起的合同（許多合同中包含球隊(duì)選項(xiàng)）
評(píng)分：B
菲尼克斯太陽
太陽在休賽期的運(yùn)作使球隊(duì)陣容深度有所提升。盡管用杜蘭特?fù)Q來狄龍
從黃蜂通過交易得到馬克-威廉姆斯
太陽在這個(gè)夏天的選擇有限
評(píng)分：D-
波特蘭開拓者
楊瀚森在夏季聯(lián)賽中的出色傳球和籃筐保護(hù)能力
隨著艾頓的離開，楊瀚森在中鋒位置上仍將面臨來自多諾萬-克林根
、羅伯特-威廉姆斯和里斯的激烈競(jìng)爭(zhēng)。霍勒迪需要證明自己仍然是一名高水平的首發(fā)球員
、防守者和領(lǐng)袖，以證明開拓者在休賽期選擇他的決定是正確的。他比離隊(duì)的安芬尼-西蒙斯年齡更大、成本更高且進(jìn)攻能力更弱。上賽季
，開拓者在賽季末取得了23勝18負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，大部分時(shí)間是由年輕球員主導(dǎo)的。去年用選秀權(quán)換來阿夫迪亞后，開拓者又通過引進(jìn)霍勒迪進(jìn)一步加強(qiáng)了老將陣容。一方面，你不得不佩服他們?nèi)σ愿暗臎Q心；另一方面，開拓者也冒著風(fēng)險(xiǎn)，寄希望于賽季末的沖刺表現(xiàn)。讓我們保持樂觀
評(píng)分：B
薩克拉門托國(guó)王
施羅德的合同在第三年為部分保障
國(guó)王確實(shí)需要一名首發(fā)控衛(wèi)，而施羅德可能是他們目前的最佳選擇
。除此之外，國(guó)王用瓦蘭丘納斯換來了薩里奇
，最終卻得到了一個(gè)實(shí)力較弱的球員，并且未能解決球隊(duì)缺乏替補(bǔ)中鋒的問題。即使提到新簽下尤班克斯，他也無法填補(bǔ)這個(gè)空缺。最令人詬病的是
，薩克拉門托重新聘請(qǐng)了斯科特-佩里來領(lǐng)導(dǎo)管理層。你可能還記得他曾在2017年的休賽期簽下40歲的卡特、36歲的蘭多夫和31歲的喬治-希爾，隨后不久便跳槽去了尼克斯，留下那些老將們?cè)谝恢Ш翢o希望的球隊(duì)中感到沮喪。評(píng)分：D-
圣安東尼奧馬刺
曾有一刻，人們興奮地幻想馬刺通過交易引進(jìn)一位超級(jí)巨星來加速球隊(duì)的崛起之路
。然而關(guān)于阿德托昆博或杜蘭特的傳聞最終沒有成真
，馬刺只能圍繞文班亞馬以更小、更謹(jǐn)慎的步伐進(jìn)行建設(shè)。在選秀中選擇迪倫-哈珀是順理成章的事情，盡管?div id="4qifd00" class="flower right">
自由球員科內(nèi)特應(yīng)該能帶來比上賽季馬刺替補(bǔ)中鋒更好的表現(xiàn)
如果第14順位選中的卡特-布萊恩特在初期表現(xiàn)出色，或許馬刺會(huì)在交易截止日前重新考慮涉及哈里森-巴恩斯
、凱爾登-約翰遜和索漢的大交易。評(píng)分：B
猶他爵士
艾斯-貝利在選秀之夜成為了5號(hào)秀
，這無疑是一次冒險(xiǎn)。起初并不清楚他是否愿意為爵士效力，而且他在羅格斯大學(xué)的表現(xiàn)也并不令人信服，這表明他的天賦可能無法轉(zhuǎn)化為球隊(duì)的成功。盡管如此，選擇他仍然是正確的決定
。爵士已經(jīng)重建了三年多，但在2025年的選秀中仍然沒有找到一位年輕的基石球員。盡管貝利在場(chǎng)上的表現(xiàn)效率不高，且在選秀前的決策也讓人費(fèi)解，但他依然是當(dāng)時(shí)所有候選球員中潛力最大的球員。這種風(fēng)險(xiǎn)可能是值得的。用科林斯換來樂福
、李凱爾和一個(gè)次輪選秀權(quán)的交易看似回報(bào)不多，但或許能為菲利波夫斯基和傷愈復(fù)出的亨德里克斯騰出更多的前場(chǎng)出場(chǎng)時(shí)間，從而帶來一些價(jià)值。然而，將塞克斯頓和一個(gè)次輪選秀權(quán)送到黃蜂以換取努爾基奇的交易仍然令人困惑
。在這筆交易中，爵士送出了更好的球員評(píng)分：C
原文：Grant Hughes
編譯：JayChan